외식 프랜차이즈를 이끄는 백종원 대표가 식품표시광고법 위반 의혹으로 경찰 조사를 받았다는 소식이 전해졌습니다. 이번 사건은 브랜드 신뢰와 소비자 안전 문제로 직결되어 많은 관심을 받고 있는데요. 지금 이 사건의 핵심을 정리해 드립니다.
백종원 경찰 조사 배경
2025년 9월 5일, 백종원 더본코리아 대표는 서울 강남경찰서에 피의자 신분으로 출석해 약 5시간 조사를 받았습니다. 조사 대상은 식품위생법 및 식품표시광고법 위반 의혹이었으며, 해당 사건은 원산지 표시와 광고 문구가 실제와 다르다는 고발에서 시작됐습니다.
주요 쟁점 제품
조사 대상이 된 제품은 ‘덮죽’과 ‘쫀득 고구마빵’입니다. 덮죽에는 ‘국내산 다시마, 자연산 새우’라는 문구가 있었지만 실제로는 베트남산 양식 새우가 사용됐다는 지적이 나왔습니다. 또한, 쫀득 고구마빵 광고에는 ‘우리 농산물’이라는 표현이 있었지만 일부 원료가 중국산으로 확인돼 허위·과장 광고 논란이 제기되었습니다.
조리 도구 규정 위반 의혹
더본코리아가 제작해 가맹점에 배포한 닭 뼈 튀김 조리 도구 역시 문제가 됐습니다. 해당 도구가 식품위생법상 규격을 충족하지 않은 산업용 도구라는 의혹이 불거지며, 경찰은 이 부분까지 조사 범위를 넓혔습니다.
조사 진행 현황과 파급력
이번 사건은 단순히 원산지 표기 문제가 아니라 브랜드 신뢰도와 소비자 안전 문제로 번졌습니다. 이미 더본코리아 실무진이 조사를 받았고, 이후 백종원 대표가 직접 피의자 신분으로 소환되었습니다. 경찰은 조사를 종합해 검찰 송치 여부를 결정할 예정입니다.
주요 사건 요약
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 조사 일자 | 2025년 9월 5일 |
| 조사 장소 | 서울 강남경찰서 |
| 주요 혐의 | 식품위생법, 식품표시광고법 위반 |
| 문제 제품 | 덮죽, 쫀득 고구마빵 |
| 추가 쟁점 | 조리 도구 위생 규정 위반 의혹 |
결론
이번 ‘백종원 조사’ 사건은 단순한 프랜차이즈 문제를 넘어, 소비자 신뢰와 식품 안전에 대한 경각심을 다시 일깨워 주었습니다. 향후 검찰 송치 여부와 법적 책임이 어떻게 결론날지 주목됩니다. 무엇보다 투명하고 정확한 정보 제공이 브랜드 신뢰 유지의 핵심임을 확인하는 계기가 되었습니다.
Q&A
Q1. 백종원 대표가 조사받은 이유는?
A1. 원산지 표시와 광고 문구가 실제와 달랐다는 의혹 때문입니다.
Q2. 조사 대상 제품은 무엇인가요?
A2. 덮죽과 쫀득 고구마빵이 대표적인 조사 대상이었습니다.
Q3. 조리 도구 문제는 어떤 내용인가요?
A3. 닭 뼈 튀김용 조리 기구가 식품위생법상 규격을 충족하지 않았다는 의혹이 제기됐습니다.
Q4. 이번 사건의 파급 효과는?
A4. 브랜드 신뢰도 저하와 가맹점·소비자 관계에 큰 영향을 줄 수 있다는 전망이 나왔습니다.
Q5. 향후 절차는 어떻게 되나요?
A5. 경찰이 수사 내용을 종합한 뒤 검찰 송치 여부를 결정할 예정입니다.
